4 月 21 日，第 22 個(gè)世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)日來臨前夕，上海知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院對(duì)威樂（中國）水泵系統(tǒng)有限公司（以下簡(jiǎn)稱“威樂中國”）訴威樂水泵（上海）有限公司（以下簡(jiǎn)稱“上海威樂”）侵害商標(biāo)權(quán)及不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)糾紛案中作出二審判決即終審判決：維持原判！
上海知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院的終審判決維持 2021 年 7 月 21 日上海市徐匯區(qū)人民法院的一審判決，判令“上海威樂”停止商標(biāo)侵權(quán)和不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為，變更其企業(yè)名稱，在《法治日?qǐng)?bào)》刊登消除影響的聲明，賠償威樂中國經(jīng)濟(jì)損失 1,500 萬元及為維權(quán)支出的合理費(fèi)用 10 萬元。
“上海威樂”長(zhǎng)達(dá)十余年之久的惡意侵權(quán)和不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為，就此受到法律嚴(yán)懲。
威樂中國的員工、經(jīng)銷商伙伴及廣大客戶一直高度關(guān)注的這起訴訟案件就此塵埃落定。
威樂上海侵權(quán)案件持續(xù)時(shí)間久，影響范圍廣，性質(zhì)惡劣。在判決當(dāng)日，上海知產(chǎn)法院特別在其微信公眾號(hào)上介紹了這一案件。上海知產(chǎn)法院指出：威樂中國要求上海威樂停止使用“威樂”字號(hào)的企業(yè)名稱的訴訟請(qǐng)求有事實(shí)和法律依據(jù)，可予以支持。綜合考慮到上海威樂的侵權(quán)規(guī)模、侵權(quán)情節(jié)及本案可適用懲罰性賠償?shù)南嚓P(guān)情況，威樂中國主張的賠償金額總額 1,500 萬元在合理范圍內(nèi)，一審判決予以支持并無不當(dāng)。
從當(dāng)日上海知產(chǎn)法院微信公眾號(hào)中可以發(fā)現(xiàn)，上海知產(chǎn)法院對(duì)包括“上海威樂”侵權(quán)案在內(nèi)的三起案件進(jìn)行集中宣判，是為了彰顯對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)行為的懲治力度和對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)權(quán)利人的充分保護(hù)，著力維護(hù)開放有序、競(jìng)爭(zhēng)充分、秩序規(guī)范的市場(chǎng)環(huán)境，營造誠信守法、公平競(jìng)爭(zhēng)的良好氛圍。
4 月初，威樂中國在另一起重點(diǎn)維權(quán)案中同樣取得勝利。北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院作出二審判決即終審判決，認(rèn)定威樂泵業(yè)（江蘇）有限公司及北京陽光新宇能源科技有限該公司對(duì)威樂中國實(shí)施了商標(biāo)侵權(quán)及不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為，應(yīng)承依法承擔(dān)民事責(zé)任。判決“江蘇威樂”賠償威樂中國經(jīng)濟(jì)損失 500 萬元人民幣。
這兩起案件中，我國兩家知名知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院均適用懲罰性賠償作出判決，引起知識(shí)產(chǎn)權(quán)界的廣泛關(guān)注。
江蘇商標(biāo)品牌研究中心主任徐升權(quán)指出：”這兩起案件充分體現(xiàn)出中國司法機(jī)關(guān)平等保護(hù)中外知識(shí)產(chǎn)權(quán)人合法權(quán)益，維護(hù)市場(chǎng)秩序、保護(hù)消費(fèi)者合法權(quán)益的態(tài)度?！毙熘魅伪硎?，威樂中國作為行業(yè)內(nèi)知名品牌，對(duì)“江蘇威樂”和“上海威樂”等侵權(quán)者提起訴訟并連續(xù)獲得法院支持，取得維權(quán)重大勝利，體現(xiàn)出威樂中國維護(hù)自身商標(biāo)專用權(quán)和品牌聲譽(yù)的決心。法院適用懲罰性賠償作出判決，必將震懾業(yè)內(nèi)外其他違法者。
威樂將一如既往地重視知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)，堅(jiān)決打擊任何搭便車、傍名牌的侵權(quán)和不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為，堅(jiān)決維護(hù)市場(chǎng)秩序，捍衛(wèi)消費(fèi)者利益，也歡迎廣大消費(fèi)者積極地向我們提供侵權(quán)信息，共同致力于營造良好的市場(chǎng)環(huán)境。
